Cuando Method Man, de Wu Tang Clan, puso el famoso y repetible gancho de su exitosa canción "C.R.E.A.M.", que decía "el dinero lo gobierna todo a mi alrededor, consigue el dinero, dólar dólar billete y'all", el legislador republicano por Nueva York George Santos podría haberse tomado las palabras de Meth demasiado literalmente en lo que se refiere a "conseguir el dinero". 

A modo de heridas autoinfligidas, Santos ha sufrido la peor parte de las consecuencias de sus propias acciones, causadas por los principales informes que acusan al representante de Long Island de mentir en numerosas ocasiones sobre detalles de su educación, vida personal, finanzas de campaña y más, desacreditando el credo de Santos de que "una mentira al día mantiene alejados a los federales". 

Múltiples legisladores demócratas se han pronunciado públicamente contra Santos, pidiendo su cese y exigiendo que se investigue su vida de misterio, entre ellos los representantes Dan Goldman y Ritchie Torres, los dos principales contrincantes de Santos que, en las dos últimas semanas: 

Presentaron una queja ante el Comité de Ética de la Cámara de Representantes, solicitando una investigación sobre Santos para ver si estaba violando la Ley de Ética en el Gobierno por presentar tarde sus documentos de divulgación financiera y ocultar información de los formularios de divulgación; y nombrando un proyecto de ley en su honor, la Ley "Stopping Another Non Truthful Office Seeker", la Ley "SANTOS", que exige a todos los futuros candidatos al Congreso presentar información biográfica adicional ante la FEC. 

Esta vez para su tercer ataque, Torres escribió una carta a la Comisión Federal Electoral (FEC) el martes 18 de enero, exigiendo que se lleve a cabo una investigación sobre las finanzas de la campaña de Santos, un gran interrogante que aún no ha sido respondido, argumentando que si ha mentido sobre tantos otros aspectos de su vida, ¿por qué no sobre esto? 

En un mordaz artículo de opinión escrito por Torres para NBC News titulado "Mi nuevo compañero de trabajo George Santos es una distracción y un peligro para la democracia", el demócrata neoyorquino deja muy claros sus sentimientos hacia su nuevo colega e insta a que se interfiera para apartar a este dudoso personaje de los pasillos de la legislatura estadounidense. 

También llamó la "desvergüenza" de Santos al no renunciar a su nuevo cargo, diciendo que el republicano está dispuesto incluso a mentir sobre sus mentiras, si eso significa mantener su bonito trabajo asalariado, incluso después de haber sido descubierto. 

"En circunstancias normales, la profundidad y amplitud de su engaño le avergonzaría a uno para que dimitiera de su cargo público", escribió. "Pero estos no son tiempos normales, y Santos es un desvergonzado no sólo por mentir, sino por mentir sobre sus mentiras".

"Es hora de que Santos reconozca que no puede servir al público al que defraudó", dijo Torres. "Su capacidad para gobernar se ha visto debilitada por un completo colapso de credibilidad".

El Partido Republicano ha estado bastante callado sobre el asunto en relación con Santos, especialmente el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, que se ha mantenido en silencio sobre la situación, limitándose a decir que se manejaría internamente. 

A pesar de ser un paria, los republicanos no pueden permitirse perder un escaño, y lo saben, al igual que los demócratas, como señala Torres. 

"El GOP moderno ha sido secuestrado por pirómanos empeñados en quemar todo lo que les rodea, incluida la Oficina de Ética del Congreso. La aceptación de Santos por parte de la derecha está más en función de la política de poder que de la ética: El Presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, necesita todos los votos que pueda conseguir, y necesita a George Santos para mantenerse en el poder", dijo. 

E incluso con el drama, Santos está recibiendo responsabilidades. 

El Comité Directivo del Partido Republicano en la Cámara de Representantes también recomendó el martes que Santos formara parte de la Comisión de la Pequeña Empresa y de la Comisión de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes. 

La revelación del New York Times de finales del año pasado tuvo a muchos tratando de dar sentido a las supuestas finanzas de Santos. Los detalles incluían que dio más de 700.000 dólares a su campaña para el Congreso en 2022, a pesar de haber declarado que sólo había ganado 55.000 dólares en 2020.

En sus declaraciones financieras presentadas tardíamente, el legislador republicano reportó un salario de $ 750,000 y más de $ 1 millón en dividendos en 2021 y 2022 de su compañía, la Organización Devolder, una vez descrita por él como la "firma de su familia", diciendo que supervisaban más de $ 80 millones en activos.

Pero como señalaría Torres, la empresa no tiene sitio web público ni página de LinkedIn. 

Parece que cada día es una nueva oportunidad para que aparezca otra mentira, o para que uno de sus viejos amigos o conocidos lance una nueva mentira como una canción. Se dice mucho que la gente tiene esqueletos en el armario, pero Santos podría tener un camión lleno de esqueletos. 

A primera hora de la tarde del miércoles 18 de enero salió a la luz una nueva invención que, según su antiguo compañero de piso, identificado como Gregory Morey-Parker, dijo a Anderson Cooper en la CNN que el legislador republicano no sólo tenía varios alias diferentes, sino que también utilizaba un nombre parecido al de un judío con el fin de recaudar más dinero para una cuenta de GoFundMe. 

Según Morey-Parker, Santos decía: "Oh, bueno, los judíos darán más si eres judío". 

También relacionado con el GoFundMe, Santos fue acusado por un veterano del ejército de Nueva Jersey, Rich Osthoff, quien reveló al Patch que tuvo una conversación con un hombre en 2016 que se hacía llamar Anthony Devolder, uno de los alias conocidos de Santos.

La historia de Osthoff es que su perro Sapphire estaba muriendo de un tumor estomacal y que Devolder ofreció sus servicios, lo que significaba iniciar una página de GoFundMe para el perro. Sin embargo, después de que GoFundMe recaudara 3.000 dólares, Osthoff dijo que Devolder cerró la página de recaudación de fondos y no respondió a ningún mensaje de texto ni a ninguna llamada. 

Las mentiras sólo pueden llevarte hasta cierto punto antes de que se amontonen y empañen tu realidad. Para Santos, es un coche que empieza a salirse de la carretera y que corre el riesgo de despeñarse por completo con cada mentira que se revela. 

"Es un maestro manipulador y mentiroso cuya presencia entre nosotros está por debajo de la dignidad de los cargos que tenemos el privilegio de ocupar y de las personas a las que estamos aquí para servir. Sería irresponsable y peligroso que no intentáramos descubrir lo que Santos parece saber muy poco: la verdad", concluye Torres.